He tomado del formato de los casos de Fornell la parte útil —situación, trabajo realizado y resultado— pero aquí solo publico experiencias propias o resultados que puedo justificar.
01 · Grupo internacionalConciliaciones que generaban demasiadas incidencias
SituaciónEntorno financiero internacional con volumen de conciliaciones, cierre y coordinación entre equipos.
Qué hiceLideré la revisión del proceso, criterios y seguimiento de incidencias con equipos de Finance, Tax y Audit.
Reducción aproximada del 30% de las incidencias de conciliación.
Qué hay detrás
No fue un dashboard nuevo. Fue ordenar criterios, responsables y puntos de control para que los errores no llegaran siempre al final.
02 · Activos y operacionesInvertir con criterio, no solo porque hay presupuesto
SituaciónGestión de activos y decisiones de CAPEX/OPEX en una empresa internacional, conectando números con operaciones.
Qué hiceAnálisis de coste, vida útil, mantenimiento, retorno, alternativas y prioridad operativa.
Decisiones de inversión más estructuradas y comparables.
Qué hay detrás
La pregunta útil no era '¿podemos pagarlo?', sino '¿qué ganamos, qué evitamos y qué pasa si no lo hacemos?'.
03 · Pime con necesidad de más visibilidadPasar del saldo bancario a una visión de caja
SituaciónPymes con información contable disponible pero poca visibilidad sobre cobros, pagos, margen y necesidades de financiación.
Qué hiceConstrucción de previsión de tesorería, seguimiento de cobros, lectura de margen e información ejecutiva para gerencia.
Una lectura recurrente de caja y riesgo que permite anticipar decisiones.
Qué hay detrás
El objetivo no es predecir cada euro. Es ver la tensión con tiempo suficiente para tener opciones.
04 · Control de obrasSaber qué deja margen antes de dar la obra por cerrada
SituaciónEmpresa de trabajos por proyecto con horas, materiales, unidades y costes reales repartidos entre distintas fuentes.
Qué hiceDiseño de una herramienta de control por obra que relaciona horas, materiales, multiplicadores, coste real y precio recomendado.
Una base única para comparar presupuesto, coste real y rentabilidad por obra.
Qué hay detrás
Cuando cada obra se lee con el mismo criterio, el debate deja de ser 'creo que ha ido bien' y pasa a ser 'aquí es donde hemos ganado o perdido margen'.